48еместо
Семь Дорог - навигационная программа « все идеи проекта

38

-13
+51

Карты для "7 дорог"

Пора вам уже начинать контролировать качество карт для вашей навигации.
Дело в том, что любое хорошее начинание можно убить плохими компонентами. Сейчас с картами не все хорошо. А это сразу же понижает рейтинг программы. Думаю все согласятся, что мы пользуемся навигацией базируясь на картах. А значит это один из самых важных компонентов.

Ильдар, 29.02.2012, 09:25
Помечено как спам Помечено как дубликат
Официальный ответ
Navikey, 28.10.2013
Работа с картами - кропотливый и очень важный труд. Но к сожалению для адекватной поддержки собственных карт необходимо достаточно большое количество средств, помимо того что картографы должны "жить" там где они рисуют карты.
Скорее всего наша команда не будет заниматься картами в глобальном смысле (создавать их заново) - мы будем стараться развиваться вместе с системами создания бесплатных карт.
Сейчас мы оказываем всестороннюю поддержку любым группам картографов и ресурсов, которые готовят карты для нашего продукта (часть карт на megamaps.org модерируется нашей командой).
Объемы работ с картами очень велики - т.к. наш продукт не имеет географических границ - поэтому мы стараемся но времени иногда не достаточно.
Надеемся на ваше понимание.
Статус идеи: отклонено

Комментарии

Nick, 29.02.2012, 14:45
Карты в основном конвертятся с ОСМ. Т.к. программа бесплатная, разработчикам, я думаю, не хватает ресурсов, чтоб рисовать свои карты или купить их у какого-то.
Ильдар, 29.02.2012, 19:13
Речь не идет о том чтобы заказывать карты. А проводить отсев неудачных карт. Ведь пользователи не будут разбираться кто сделал эту карты - увидят плохую и все спишут на разработчика программы. И будет обидно, такой вполне себе неплохой софт, а кто-то его дискредитирует.
Костя, 20.08.2013, 01:00
Контроль качества уже ведётся на данной страничке:
http://peirce.zkir.ru/qa?setlang=ru
Papazol, 29.02.2012, 19:53
Исходя из начальных условий, а именно использование карт OSM, у разработчиков программы нет возможности как-либо влиять на качество карт. Если какая-либо местность прорисована плохо, есть ошибки, устарело и т. д. - все претензии только к тем, кто эту местность рисовал. Однако, если бы не эти люди, карты вообще бы не было, так что и благодарности им же. Как говорится, недоволен - нарисуй сам.
Ильдар, 29.02.2012, 19:59
Критиковать предложения все умеют. А вникнуть в суть сказанного видимо трудиться надо.
Пользователям абсолютно ВСЕ РАВНО кто рисовал карты, все претензии будут валиться на разработчика навигационного софта. А потому в интересах разработчика делать выборку самых удачных карт (можно по началу по тем же отзывам пользователей), затем у себя на сайте давать на них ссылку (не скопом, а на каждый регион в отдельности) и добавить комментарий, что все остальное не проверено и не гарантирует качество.
Теперь мысль более понятна?

P.S. Ну в общем не важно... если не нравится идея минусуйте, хотя мысль лишь во благо компании.
Papazol, 03.03.2012, 01:38
Хорошо, давайте вникать в суть предложения. Итак, предлагается делать выборку удачных карт. Из чего её делать? Все карты, ссылки на которые разработчики, между прочим, не скрывают, компилируются из дампов OSM либо в некоторых отдельных случаях создаются альтернативщиками типа Сибрег. Карты OSM обновляются ежедневно, правда, это не гарантирует реальных обновлений по каждому городу или региону. Процесс более чем прост: берётся дамп в формате OSM, сначала конвертируется в формат mp, затем из формата mp - в формат 7w. Всё это делается программными средствами, которые никак не контролируют качество карт. Поскольку карты дорисовываются не гигантскими темпами, в среднем отличия предыдущего дампа от следующего невелики. Но всё равно с каждым днём карты становятся всё точнее и подробнее. И какой же из релизов можно считать лучшим? Да их все просто никто не успеет проверить за то время, пока выйдет следующий релиз.
Альтернативные карты существуют, но далеко не для всех регионов. Чем эти карты отличаются от карт OSM, знают только их авторы и те, кто ими пользуется. И эти люди не являются разработчиками 7ways. Ни в коей мере не хочу сказать, что альтернативные карты хуже OSM-овских, может быть, они даже гораздо лучше, но со стороны пользователей к ним должно быть точно такое же отношение, что и к OSM-овским. То есть, их тоже нужно проверять.

Получается, что выборку делать особо-то и не из чего.

И вообще, сам факт базируемости данной бесплатной! программы на бесплатных! картах OSM говорит о том, что обе составляющие должны использоваться as is. И пользователям, которые ни копейки не заплатили ни за программу, ни за карты, НЕ должно быть абсолютно ВСЁ РАВНО, кто рисовал карты, в плане предъявления каких-либо претензий. Более того, было бы весьма неплохо, если бы пользователи сами приняли участие в рисовании карт, хотя бы сообщая об ошибках. А по программе каждый может высказать свои замечания и предложения хоть здесь, хоть на форуме.
Ильдар, 03.03.2012, 03:30
Вот! Рациональное зерно, именно это я и писал: было бы весьма неплохо, если бы пользователи сами приняли участие в рисовании карт, хотя бы сообщая об ошибках. То есть если есть альтернативные версии карт, если пользователь воспользовался обеими и понял. что такая то лучше, то он сообщает разработчику софта, что вот ЭТА версия лучше, точнее, качественней. И уже разработчик софта указывает, что вот эта карта рекомендована, а вот эта содержит ошибки.
Естественно это должно быть мнение не одного человека, многих пользователей.
Это и есть выборка более корректных. Я же не писал, что сами разработчики должны тестировать все карты, тем более, что для этого надо знать местность.
Papazol, 03.03.2012, 17:18
Мы не понимаем друг друга...
Я утверждаю, что ВАРИАНТОВ карт для программы 7ways НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Существуют только релизы, которые могут обновляться ежедневно (но не обязательно это делают). Разработчики программы рекомендуют пользоваться картами, которые выкладываются на MegaMaps, либо конвертировать свои собственные карты из формата mp, взятого откуда угодно. В первом случае пользователь имеет возможность сообщить об ошибках карт и надежду на их исправление. В последнем случае никто, кроме самогО пользователя, за качество карт вообще никакой ответственности не несёт. Любые альтернативные карты, выкладываемые для скачивания, имеют право на существование, но почему разработчики программы должны нести за них какую-либо ответственность? Я сделаю свою карту и выложу, Вы сделаете свою и выложите - какие вопросы к разработчикам?
Ильдар, 03.03.2012, 17:34
С людьми не желающими понимать смысл написанного другими не стоит даже продолжать общение. Спасибо за уделенное внимание.
Кстати, я почитал ваши комментарии в других ветках - оно везде хамовато-презрительное. вы видимо считаете себя самым умным. Удачи.
Navikey, 03.03.2012, 19:14
Не стоит ссорится.
Дело в том, что мы действительно не в силах оценить качество всех карт, которые могут быть изготовлены для нашей программы.
Самая лучшая оценка это отзывы пользователей.
Мы приглашаем все проекты изготавливать карты для того чтобы пользователи могли оценить и выбрать то что им нравится.
Мы считаем что опенстритмап и другие проекты очень нужны пользователям т.к. могут абсолютно безвозмездно предоставлять свои данные и труд. У нас в планах прямая поддержка таких проектов как раз прямыми отзывами о карте из программы прямо на адрес проекта.
Igor Velkov, 26.03.2012, 15:32
В смысле, отправить отчёт об ошибке прямо из программы на http://openstreetbugs.schokokeks.org/?
Navikey, 13.07.2012, 19:13
да, или на любой другой проект...
NordWest, 01.04.2012, 08:01
Учитывая, что используются карты OSM у пользователей есть теоретическая возможность участвовать в правке карт. Другое дело, что мало кто умеет это делать.

В этой связи было бы неплохо иметь мануал по редактированию карт. Причем не просто как пририсовать дорогу. А как это сделать грамотно, с учетом правильной связки с остальными элементами.

Я понимаю, что это не является прямой задачей разработчиков, но косвенно наличие такого мануала можно было бы считать поддержкой качества карт для 7ways.
Костя, 20.08.2013, 00:55
Мануалов в интернете полно, есть даже видеоролики по редактированию. Искать можно начать отсюда:
http://openstreetmap.ru/about/dev
Дмитрий, 06.04.2012, 20:41
согласен с NordWest, надо уметь самому редактировать карты, а потом можно их выкладывать (даже как альтернативный вариант отдельного региона или всей страны). Сталкивался не раз, что в разных навигационных программах по разному отражен какой-нибудь нужный на данный момент участок на карте и приходиться переключаться на ту программу, где наиболее правильно отображается карта. А если бы можно было бы оперативно исправлять недостатки, то и прыгать по разным программам было бы не надо. Когда куда-либо надо ехать, заранее изучаю маршрут и местность и нестыковок просто навалом. Это уже надоело.
Дмитрий, 06.04.2012, 20:48
Забыл отметить, что также отсуствуют номера многих домов в разных городах.
Ильдар, 08.04.2012, 05:11
Нумерация домов - это вообще широко распространенная беда. Причем не только на картах, но и в реале тоже.
Papazol, 15.04.2012, 23:43
Уважаемый Ильдар! Вот уж чего не ожидал прочитать о своих отзывах, так это то, что они презрительно-хамоватые. Отношу это утверждение к Вашей личной ко мне неприязни, возникшей непонятно от чего, ведь здесь ведётся дискуссия, и каждый вправе высказать своё мнение. Поскольку в нашем с Вами диалоге некоторое время больше никто не принимал участия, возможно, и создалось у Вас такое негативное ко мне отношение. Мне очень неприятно, когда обо мне говорят, что я хам, ибо это ни в коей мере действительности не соответствует, и тем более, что всё, что я Вам тут писал, разработчики подтверждают. Никакой другой цели, кроме как улучшить программу, у меня нет, давайте же дискутировать в конструктивном ключе. Очень надеюсь на понимание.
NeiroN, 04.08.2012, 02:19
если на то пошло что рисовать карты, то нужно иметь информацию об обьекте ОСМ(идентификатор) в файле крты и добавить возможность вносить поправку. Иначе добвить интерфейс взаимодействия с сервером ОСМ который передаст все обьекты в радиусе от точки а программа выберет тот который подходит по большинству параметров. Но нагружать основную версию программы этим не хотелось бы, а вот плагином было бы нормально.
pims@mail.ru, 20.09.2012, 13:21
бредовая идея, вы как представляете себе подобный контроль? Увидел ошибку на карте - обращайся на форум ОСМ! Там гораздо быстрее исправят ошибки, нежели любая картописательская контора! И это обязательно надо отразить в описании к программе ОЧЕНЬ КРУПНЫМИ БУКВАМИ.
Александр, 15.04.2013, 01:56
Хаить карты легче всего. Если кому-то не охота вникать как править карты ОСМ, то и не нужно этого делать. Откройте http://openstreetbugs.schokokeks.org/ отметьте точку, поясните суть ошибки, маппер этого района подправит. А вообще чем больше будет людей, поправляющих карты - тем лучше. Но, действительно, прежде чем править, нужно почитать как это делать. Но уверяю вас, правил и пояснений как пользоваться Потлачем и JOSM полно и доступно для понимания.
S Alexandr, 03.05.2013, 05:39
Абсолютно согласен с предыдущим(Александр,) постом !!!

Оставить комментарий